厅，投资子餐纵向总额横向超05亿的4大院大测评，昆明客观刷爆
作为四家里面的院餐基础综合款，明档设计、厅客投资民族、观横风格融合了简约中式、向纵正宗度与完成度都是测评超亿四家之首。传承红河州建水县曲江小镇，总额绿植和老房子整体很融洽。刷爆口味扎实稳当，昆明餐具摆盘、院餐兼顾了地道风味、厅客投资在环境精致度上比昆明院子高出一个层级，观横味觉记忆点弱。向纵靠着西三环的测评超亿大山，
菜品是云南山鲜与台州海味的融合，侘寂元素堆砌，精致度集中在视觉与场景上。仪式感足，
以下餐厅消费的每一分都出自于作者自己，民族歌舞等氛围加持，无任何偏颇和情绪
1、口味偏家常稳当，是那种麻辣蘸水，，
4、只有一个能打70分，口味稳当适配性强，吃了4个菜，是四家里面的特色度之王。出片率极高，局部局部完善粗糙，风格杂而不精。菜品多而不精，民族风与侘寂感，适合多人聚餐、对城东住户来说位置略偏。口味偏重，再往外走就是昆明之外了
庭院没有浮夸的网红大场景，山茶花开
级别：稳妥级院子餐厅
味道：82分（仅代表自己）
庭院精致程度：局部非常优秀
人均消费： 70-90 元，想不起吃了啥”；菜品分量偏小；庭院观景位非常紧张，
庭院开阔大气，性价比均衡。周末必须提前预约，
#昆明宴请餐厅# #昆明院子餐厅# #昆明家庭聚餐餐厅#
缺点：没有宏大的网红造景，而是传统地道的红河菜，四家里面环境颜值稳居第二。属于三代人干一个店，皮酥肉香的烤鸭，
缺点：整体精致度中规中矩，不吃麻的人群适配度稍低；门店位于西市区，
进门就是烤炉，欣兴院子
级别：进阶级院子餐厅
味道：89分（仅代表自己）
庭院精致程度：小细节满分
人均消费：常规聚餐人均 70-90 元，走 “稳妥不出错” 的路线。大场景和拍照效果不如滇朴树下；菜品结构围绕鱼类展开，普通商务接待与外地游客一站式尝鲜，
2、还有鱼灯、摆盘精细、点硬菜或菌子季会更高
作为四家里面的基础综合款，但风味偏 “轻飘飘”，做法偏传统滇式家常，被调侃 “照片一个 G，是兼顾舒服环境与稳定口味的好选择。在昆明高端餐厅里面不多见。整体体验比前两家更偏向 “吃饭优先”。食材新鲜度在线，搭配水系亭台，做法清淡柔和，不浮夸但处处够用。
是四家里面的均衡务实款，
主打各类鱼鲜，中式、属于氛围感进阶款。滇朴树下
级别：稳妥级院子餐厅
味道：69分（仅代表自己）
庭院精致程度：大境漂亮
人均消费： 80-120 元，我个人认为是特色口味+综合度的天花板。
3、
这家院子，走 “稳妥不出错” 的路线。大场面撑得起来，
缺点：口味偏清淡平和， 40 年的老手艺，主打鱼鲜，精致度中等偏上，耐看又舒服，味道很扎实，最强的不是环境，
位置非常偏，烟火气里透着细腻的高级感，不属于昆明传统的甜酱蘸水。不用为环境溢价买单，适合家庭日常聚餐、走江南写意风格，不是江南胜似江南，却在小细节上做到满分：院落打理、点齐招牌硬菜人均 100 元左右
是四家里面味道非常有特色，胜在全面包容，没有花架子，绿植搭配处处藏着用心，主打吃环境与氛围，味觉记忆点强，闺蜜轻聚餐，缺少惊喜感；高峰期鱼池边热门位置难订。院子造景度非常高的，细节精致与舒适的庭院氛围，
菜品是全维度云南融合菜，
庭院走中景舒服路线，属于四家里面中等偏上水平，属于四家里面门槛最低的一档。其他菜系选择偏少，大境漂亮、视觉记忆远大于味觉记忆。临时到店大概率无座。
曲江烤鸭讲究每人一个蘸水，细腻的藕粥、但缺乏招牌爆点与记忆深度。更适合年轻情侣约会、完全不吃辣、没有明显短板，胜在轻松无负担，中年人环境质感认同度比较高的，口味不是核心优势，
缺点：风格杂糅不统一，清甜的草芽、白领搭子约会，昆明院子
级别：入门级院子餐厅
味道：65分（仅代表自己）
庭院精致程度：局部合格
人均消费： 60-80 元，但局部完善不足，是四家里面门槛最友好的入门级院子餐厅。
庭院借原生滇朴古树造景，澜沧江大头鱼（吃起来里肉部分没做熟）、是四家里面口味排名第二的存在。没有过度堆砌网红造景，环境质感远超前三家。食材多从红河本地直运，坐下来舒展不压抑，每样都不差但缺乏招牌爆品，精致度属于局部合格，绿植与木构搭配自然松弛，
