常规赛才刚打了十多场，就已经有人给MVP归属下了定论：东契奇、文班亚马、马克西、库里四人里挑一个，基本没什么悬念。
但你要是去翻NBA11月6日官方发布的首期MVP榜单，就能发现一个被所谓四人候选叙事悄悄抹去的名字：亚历山大，排在第三位。
他的位次刚好落在东契奇、文班亚马之后，又处在马克西和库里的前面。
相关素材提及“亚历山大基本退出竞争”，但官方方面并不认同该观点。
除了此前提到的对象之外，库里同样也是遭到误读的人物。
相关素材给他打上的标注是“情怀分加成”这一属性。
不过开赛初期的高阶统计情况完全不同：BPM位列联盟榜首，VORP排在联盟首位，PER也居联盟第一，对阵热火赛后PER数值达32.3，依旧稳居联盟前三。
数值为+14.7的BPM，以及0.354的每48分钟WS这两项指标，都比他2015-16赛季全票拿到MVP时期的对应数据更高。
“悬念不大了”这句话，本身才是这个赛季MVP讨论里最大的悬念。
因为这四个人争的从来不是一个奖，是“最有价值”这四个字的定义权。
东契奇：产量和战绩的古典答案，但他的高阶数据不是无死角的东契奇正行进在那条最为经典的发展道路上。
场均砍下40.1分，湖人以8胜2负的战绩位列西部第一，完成53分逆转开拓者的表现，连续四场得分破40，开季8场共拿308分超越乔丹。
基础数据断层领先，球队战绩在顶层，这是MVP投票历史上最被熟悉、也最容易被奖励的组合。
但高阶数据给这张成绩单画了一个不太起眼的边框。
他的WS和VORP确实排在全联盟第一位，BPM位列榜单第三，EPM则排在第二位。
这说明他的统治力更多来自“量”——扛了最多的回合，产出了最多的总分数——而不是“每一个单位回合的绝对压制”。
在单位回合对应的效率指标维度上，文班和库里的排名都要高于他。
东契奇在防守层面的投入程度与情绪管控能力，是这张亮眼成绩单背后唯一尚未完全擦净的铅笔痕迹。
他场均抱怨判罚达6.8次，上赛季累计16次技术犯规高居联盟首位，本赛季刚打前三场就已经领到3次技犯。
这些东西不会出现在WS和VORP里，但它们会在季后赛的某个回合里，变成一次不回防、一次技术犯规、一次节奏断档。
东契奇在争的东西很清楚：产量和战绩，应该被优先奖励。这条路径有很多MVP都亲身走过，它的成立是完全站得住脚的。但这并不是唯一能够成立的路径
文班亚马：他在用一个不常被奖励的坐标系，衡量“价值”倘若MVP投票仅参考单一数值，最终胜出的会是文班
EPM预测值最高曾攀升至9.9，位列全联盟第一名马刺斩获七连胜的这段时间里，文班在场时球队净效率为+24.9，他离场时该项数据为-16.0，二者差值超出40分。
对阵国王的那场赛事里，他出战时长26分钟，全场正负值达到+31，他不在场的时段马刺合计净输16分。
他砍下52分24篮板8盖帽的生涯高光夜晚，正是将球队从悬崖边缘拽回的核心方式。
文班选择的道路，完全不是奔着拿下最多分数去的。
他走的是这样一条路：有他在场和没他在场，球队完全是两种截然不同的状态。
这条路在MVP投票的历史上不常被奖励，因为投票的人习惯看场均得分和球队战绩，不习惯看每百回合的在场净效率。
可这恰好就是“价值”一词最本源的含义：一名球员能让自己的球队提升多少。
倘若把MVP的判定标准定为“最出色的球员”，东契奇和文班两人各自的支撑理由都站得住脚。
如果MVP的定义是“最有价值的球员”，文班手里握着一组别人拿不出来的数字。
库里：不是情怀，是高阶数据在替他说话这位38岁的球员，场均出战时长仅有28.7分钟，就能拿到29.9分，真实命中率为68.8%，三分命中率达44%。
我们先把所谓的“情怀分”放到一边，直接以高阶数据作为参考依据来评判。
新赛季开局前五场，PER、BPM、WS、VORP这四项高阶数据的排名全部位列全联盟第一。
对阵热火的赛事结束后，PER数值32.3排在联盟第三，BPM +14.7和每48分钟WS 0.354两项均居联盟首位，且这两项都超过他2015-16全票MVP赛季的对应数据。
最能体现差异的一组对照数据是：库里的失误率为7.3%，东契奇的失误率则达到15.4%。
从球权使用率数据来看，库里占比34.3%，东契奇的这一数据为40.0%。
东契奇需要承担更多进攻回合，而库里在输出相近产量的前提下，将自身失误控制在东契奇的二分之一水平。
勇士拿下七连胜的这段周期里，库里登场时球队净赢48分，他不在场的时段球队则净输8分。
这类情况根本无法单用所谓“情怀”来给出合理解释。
一个38岁的人，用联盟第一的单位回合效率，把一支0胜3负开局的球队拖到了七连胜。
他在争的事情是：效率和单位回合产出，不应该因为年龄而被自动打折。
马克西：76人的进攻效率是联盟第20，但关键时刻7胜0负相关素材将马克西的优势总结为两点：一是身边有球星助阵，二是自身体能出众。这两条都不是他真正的MVP叙事。
76人本赛季进攻效率位列联盟第20名甚至更靠后，绝大多数投篮数据处在联盟倒数十位区间，防守效率稳居联盟前三。
他们的8胜2负不是靠进攻碾压拿到的，是靠在最后五分钟比对手少犯错。
打到最后五分钟分差不足5分的关键时段赛事里，76人拿下7胜0负的战绩，马克西在19分钟关键时段共得到21分，排名全联盟第三。
一位东部高管向ESPN给出十分直白的评价：靠的就是马克西，他带动全队顺畅运转，你能看到第四节时他早已获得了所有人的信任。”
马克西所能体现出的MVP级价值，根本就不在于他场均拿到28分这一项数据上。
对这支进攻运转不畅的队伍来说，每一个决定胜负的关键回合，都清楚球要交到谁手中，而拿到球的球员也顺利完成了得分。
这类情况在MVP评选历史上早有先例，昌西·比卢普斯从未拿到该奖项，但那些能在关键时刻将有短板的球队调整至最佳状态的球员，始终处于MVP讨论的边缘。
在官方公布的相关榜单当中，亚历山大的名次排在第3位。
雷霆全队接连遭遇伤病困扰，不过SGA的赛场发挥依旧处于联盟顶尖行列。
素材说他“三连MVP太难所以退出”，但“难”不等于“不在”。
约基奇在官方榜上排第10，他的三双标准和“已经拿过”的叙事疲劳让他的名字不再新鲜，但“不再新鲜”和“不再有价值”是两件事。
MVP的投票评选，从来都不是完全依托量化数据做简单运算得出结果。
它是数据、叙事和新鲜感的三体运动。
东契奇的新鲜感是“湖人终于有了下一个门面”，文班的新鲜感是“一个2米24的人在重新定义攻防一体”，库里的新鲜感是“38岁打出比全票MVP赛季更好的高阶数据”，马克西的新鲜感是“在一支进攻倒数的球队里把关键球一个个打进”。
SGA和约基奇缺的不是价值，是一个还没有被讲过的故事。
东契奇在争“产量和战绩应该被优先奖励”。文班正在争取证明，自己的赛场在场影响力比纸面基础数据更贴近真实价值。
库里正力争证明，自身的赛场效率以及每回合的产出表现，完全不该因年龄增长就被打折扣。
马克西正力求证明，自己的关键球处理能力以及球队展现出的战绩韧性，完全配得上对应的声誉名号。
亚历山大与约基奇二人，此刻正等待着属于他们的、至今还没完全讲述完毕的后续篇章。
这五条可选的路径里，没有任何一条的选择是错误的。 它们对应的是“最有价值”这四个字在五个不同坐标系里的投影。
你选东契奇，是因为你相信一个扛了最多回合、把球队带到分区第一的人应该拿奖。
你选文班的核心原因，是你认可比起他场均拿多少分，他在场缺阵时球队差40分这件事，更贴近价值的本质内核。
你选库里，是因为你认同这位38岁球员靠联盟第一的BPM带队拿下七连胜，年龄本就不该成为减分项。
11月的这十场赛事，尚无法给出最终的定论。
但它已经足够让你看清楚：这个赛季的MVP，不是在选“谁最好”，是在选你用什么方式定义“最好”。
这件事的重要程度，远高于任意一位候选人的名字。