Zuri Salon & Spa
首页 > 财经 > 正文

与大38岁刘晓庆同居6年月薪一万,住千万豪宅,现连房租都掏不出

更新于 2026-11-09 23:12

近日,女星刘晓庆在社交账号发了一条很短的动态:“我不认识这个人,从没有见过面,更沒有借过一分钱。看着我好欺负,算计上了我呗”。

她说的不是古柯,是深圳那桩官司里的王先生——法院终审判决,她要在未实缴出资的范围内,为一家珠宝公司的债务承担补充清偿责任,金额是330万。

不难看出,被追债330万,刘晓庆感到很委屈。

而差不多同一段时间,另一个觉得自己更委屈的人,正被无数条短视频反复提起。

他叫古柯,1988年生,比刘晓庆小三十八岁,做过她六年的专职摄影师。

他也说自己是被算计的那一个,只不过他指的算计者,是刘晓庆。

六年:月薪一万,包吃包住,随叫随到

古柯的起点不算好。

他出身广东农村,父母务农为生,家里经济条件一般。

为了学摄影,他曾给摄影工作室当免费学徒,只要管饭就行。

好在他肯学,能下苦,慢慢的他也能独挡一面,能够独立的接商业拍摄。

2015年,经人介绍,他进了刘晓庆的团队,做专职摄影师。

按他自己的说法,这份工作是口头谈下来的:月薪一万,包吃包住,但24小时随叫随到。

活儿也远不止按快门——摄影、剪辑、开车、跑腿、打理日常琐事,一个人干三四个人的活。

入职不到一年,有些事情悄然发生变化,他搬进了刘晓庆在北京的别墅。

据他向媒体讲述,他和刘晓庆那时的关系从雇佣关系变成了恋人关系,这样一起生活的日子,他们过了大约6年。

对古柯来说,这六年里有些事情他是能确定的,他没有劳动合同,几乎没有缴纳社保,而且所有时间都跟着刘晓庆一个人的行程走,以至于没有时间外接外面的商业客单、没法积累自己的客户。

他后来的所有委屈,都是从这儿长出来的。

从被拉黑到504万

2021年,古柯和刘晓庆彻底闹掰了。

古柯的说法是,他向刘晓庆提出借钱创业,被拒绝,随后微信、电话全被拉黑,也被要求搬离别墅,他想再靠近住处和公司,保安拦着不让进。

刚闹掰那会他并没有闹,而是选择了沉默。

只是后来他越想越觉得委屈,于是他决定起诉刘晓庆。

他向北京朝阳法院提起诉讼,要求刘晓庆支付劳务报酬与终止合作的补偿,合计504万元。

这笔钱怎么算出来的,他自己的口径是:六年的劳务差额、24小时待命的加班费、欠缴社保的损失,再加上一份他声称双方签过的终止合作补偿协议。

2026年7月,古柯从广州坐火车赶到北京。

8月4日,朝阳法院组织庭前调解,刘晓庆本人没有露面,只派了两名律师,调解不到一个小时就破裂。

刘晓庆这边的态度从来没软过。

她公开说过那句被到处引用的话:我身上365块骨头,没有一块是软的,一分都不给。

她否认双方存在恋爱和同居关系,说两人只是雇佣关系,薪酬早已结清,古柯所说的那份"补偿协议",她也不认。

截至现在,这起案件还没有迎来判决结果。也就是说,504万这个数字,一分都还没有落定。

直播间的另一条战线

官司在法院里慢慢走,古柯在网络上走的是另一条路。

从准备起诉到开庭这两年,他一直在开直播、发视频:讲当年怎么进的团队、怎么搬进别墅、怎么被拉黑。

也讲自己现在的处境——回了广州,租月租八百的城中村单间,有时房租紧张,要好几天才能凑够房租。

他也试过直播带货,卖玉米、袜子、拖鞋,一个月收入不到三千。

他还说他头发掉了,人瘦了,患上了抑郁,一度想轻生。

今年8月调解失败的当晚,他开了一场直播,摘掉帽子露出光头,红着眼圈说自己被"害惨了"。

这段画面被剪成几十条短视频,转得到处都是。

还有一件事他讲过不止一次:相亲近四十次,次次没有下文。

唯一一个愿意接触的姑娘,父母知道他的过去后直接反对,最后也黄了。

这段"全网皆知"的经历,成了他身上很难撕掉的标签。

把这些摆在一起看,会发现他其实在打两场仗:一场在法院,要的是钱;一场在舆论,要的是有人听他把话说完。

前一场讲证据,后一场讲情绪,而情绪永远跑得比证据快。

她说,那些聊天记录是编的

今年8月31日,刘晓庆第一次正面回应了古柯放出来的那些东西。

她的说法很直接:所谓两人之间的聊天记录是编造的。

她还说古柯好吃懒做,是个渣男,并再次强调自己一分钱都不会给他。

她的逻辑也不难懂——如果连这段关系本身都不存在,那么所有建立在它上面的叙述,都只能是编的。

古柯那边的逻辑同样清楚:如果只是雇佣,那六年24小时待命、摄影剪辑开车跑腿全包的工作量,凭什么只值一万块,凭什么没有合同、没有社保。

两个人在争的其实不是同一件事:一个争的是"到底有没有这段情",一个争的是"这六年到底值多少钱"。

外人看热闹,法院看证据

围观的人早就分成了两拨。

有人骂古柯软饭男,六年青春换一场空,还想要五百万。

也有人同情古柯遇人不淑,被人用完了就丢。

两边都说得通,因为大家看的往往是自己愿意相信的那个版本。

但这件事真正绕不开的是一个法律问题:六年里这种长期、稳定、以人身依附为特征的用工,到底算不算劳动关系?

如果算,赔偿口径要按工资、工龄、社保来走;如果只算零散劳务,那就是一笔一笔结清的服务费。

504万和最终可能判下来的数字之间,差的其实就是这个定性。

这个问题,只有判决书能回答。

所以外人看到的那些细节——光头、抑郁、相亲被拒、城中村单间——都很动人,却没有一条能直接变成判决里的数字。

法庭上说话的是合同、转账记录、聊天记录的原件,以及双方各自能拿出多少证据。

这件事真正值得记住的

热闹看完,能带走的东西不多,但有几条是硬的。

第一,凡是涉及钱和合作的约定,要白纸黑字写清楚。

口头承诺的月薪一万、口头应下的"以后不会亏待你",在关系好的时候是情分,在关系断的时候什么都不是。

合同、社保、付款记录、补偿条款,当时觉得多余,日后就是唯一的凭据。

古柯这六年最缺的,未必是运气,是那几页纸。

第二,成年人要能承担自己选择的代价。

他选择了跟着一个人的行程走,选择了推掉外面的所有商单,选择了把时间和手艺都押在一段关系上。

这些选择在当时未必错,但代价确实由他自己付。

把所有后果都推给"她害了我",情绪上过得去,事情上过不去。

第三,别陷进执念里。

古柯今年38岁,正当壮年,摄影这门手艺虽然荒了几年,底子还在,重新接活、重新攒客户,并非没有可能。

他想起诉可以继续起诉,但与此同时,日子还得往下过,一场官司不该成为一个人全部的人生。

最后笔者想说一句:希望这起拖了几年的事早点有个结果。法院怎么判就怎么算,该赔的赔,不该赔的不赔。

希望他们两人都能早日从这件事里走出来,各自回到安静的、正常的生活里去。