今年12月14日至15日，G20领导人峰会将在美国迈阿密正式召开，关于“普京会不会参加”这一问题，如今已经有了新的答案。
据央视新闻消息，7日，俄外交部副部长潘金在接受采访时确认，美国已经正式向俄方发出了邀请，并多次公开希望普京能出席峰会，俄方计划派出高级别代表参会，但具体人数尚未确定。
而在前不久，对于“普京是否参会”一事，俄总统新闻秘书佩斯科夫曾表示，此事存在两种可能性——普京亲自参加，或者俄方高级别代表代为参加。
如今，从俄方的最新表态来看，如果俄方决定派高级代表赴美参会，那潜台词将是——“普京不会前往美国参加G20峰会”。
值得注意的是，俄罗斯是G20的正式成员，但俄乌冲突爆发后，近几届峰会，普京都没有到场参加，而是由俄外交部长拉夫罗夫等人代表出席。
这一次，G20在美国召开，本就是一个特殊的地点，即便特朗普多次称其与普京关系好，也多次表示已向普京发出邀请，但在俄乌冲突尚未平息，美国中期选举刚落幕、民主党赢得国会两院主导权的背景下，普京大概率不会赴美参会。
更要注意，如今距离G20峰会在迈阿密开幕，还有一个多月时间，而俄罗斯一般的风格，都是在峰会开幕前一个多礼拜宣布参会的安排，但这一次，突然提前放出消息，估计与英国的一则表态有关。
5日，英国首相伯纳姆公开表示，他不会邀请普京参加明年在英国曼彻斯特举行的G20峰会。这一言论，显然是在向俄罗斯施压，并且是在暗示同样作为西方一员的美国，不要邀请普京参会。
从这一角度来看，俄罗斯如今公开回应，已经收到了美国的正式邀请，这似乎就是在“打脸”英国，对伯纳姆还以颜色，表明英国的阻挠，并不会让俄罗斯无法参会。
同时，明年的G20峰会，如果英国利用自己的东道主身份，对俄罗斯进行限制，那无疑是在将一己私利凌驾于G20的整体利益之上，这很可能会遭到各成员国与国际各方的不满与抗议。
简单点说，英国这么做，其实是存在很大风险的，并且不一定能成功。
可见，英国如今似乎已经将自己定义为了西方阵营中“对俄最强硬的旗手”，对内，巩固对俄施压的“政治正确”，对外，给乌克兰和欧盟“定心丸”，并给美国划界——美国对俄态度缓和，但别指望欧洲对俄态度也会一起转向。这也说明，在对俄政策、俄乌问题上，美欧之间的分歧是十分凸显的。
最后，怎么看？
浅谈3点个人看法吧。
第1，西方对外政策的巨大分歧，正在持续冲击国际组织，而G20也似乎有了成为西方内部路线分歧的试验场，这相当于是把地缘博弈给直接摆上了台面。
在是否邀请俄罗斯参会一事上，美国作为今年G20峰会的东道主，选择了向俄发出正式邀请，并希望普京能够参会，但作为明年G20峰会举办国的英国却选择拒绝邀请普京，美英两国，一个对俄“开门”，一个对俄“设限”，这已经不再只是双方在对俄问题上不统一了，而是内部分歧、美欧裂痕的持续扩大。
这些分歧的存在，不仅会给国际局势造成冲击，也将给俄乌局势增添更多的变数，毕竟，美欧立场不统一，乌克兰也必然会左右摇摆，难以做出决定。
第2，就目前情况来看，还没有哪个G20东道主国因为自己的喜好而拒绝邀请成员国参会，若英国这么做了，不仅开创了一个很坏的先例，还会令自己成为众矢之的，遭到各方舆论、外交方面的施压，
尤其是，美国这次已经给俄方发去了邀请函，甚至特朗普还主动邀请普京参会，这就意味着，美俄关系这么复杂，特朗普都能不计前嫌向俄发出邀请，如果轮到英国，却开始给俄罗斯设限，那么在强烈的对比之下，英国反而会面临更遭到的处境。这也是为什么，俄方公开宣布，已收到美国正式邀请的用意之一。
第3，今年与明年的G20峰会相继在美英举行，普京参会的可能性其实并不大。
尽管，普京若前往美国参会，将有望进一步打通美俄沟通壁垒，增强合作，但也可能遭到民主党方面的施压和针对，甚至G20峰会期间，其他西方国家很可能会“抵制”俄方，例如拒绝与俄方人员合影等等，令俄方面临额外的压力。
至于明年的英国G20峰会，俄英关系本就恶化，普京前往英国参会，没准会面临更多的变数与风险，付出更多的外交成本。
因此，哪怕英国发出了邀请，普京前往参会的可能性都不大。或许，也正是意识到了这一点，英国才提前放话“不邀请普京”，从而凸显自己强硬的政治形象。
由此可见，俄乌冲突的爆发，国际局势的变化，其实也在令俄罗斯的外交环境持续生变，不断迎来未知的风险与动荡。
这次美俄英在G20峰会一事上的纷争只是体现之一，也并不是孤立事件，在未来很长一段时间内，这将会成为大国互动的模式之一，国际局势也将面临新的风云变幻。
山雨欲来风满楼。接下来，且看后续局面会如何发展吧。