Zuri Salon & Spa
首页 > 历史 > 正文

人民日报出手,北京律师团已就位,举报大衣哥的黑粉该付出代价了

更新于 2026-11-10 18:13
前言

人民日报一篇评论刷屏全网,标题温和却字字戳心——“举报是公器,不能被当成伤人‘暗器’”。

能让党报专门为一位农民歌手发声,大衣哥朱之文遇到的困境,远比想象中恶劣:近三个月,十几场谈好的商演接连黄掉,有的妆都化好了在后台等上台,有的高铁上接到取消通知,理由全是“被举报是劣迹艺人”。

可从头到尾,没有任何官方部门给他定性“劣迹”;躲在暗处的举报人,连身份都不敢露,却能轻轻松松掐断他的谋生路。

走红十五年始终守着本分的农民歌手,为什么会被恶意举报缠上?当监督利器沦为泄愤工具,受伤的难道只有一个朱之文?

一、十几场商演凭空泡汤:老实人的饭碗,被匿名举报掐断

熟悉朱之文的人都知道,他走红十几年,始终守着山东菏泽的老家,种地、演出,本本分分。

他没炒过绯闻,没闹过偷税漏税,没碰过违法乱纪的事,甚至连直播带货都很少做,主要靠线下商演谋生。

走红这些年他始终没忘本:自掏腰包给村里修水泥路、建幼儿园、装自来水;2020年武汉疫情捐款140万元,2021年河南暴雨捐款50万元,还常年参加乡村公益演出,分文不取。

在菏泽当地,他是出了名的厚道老实人。

可就是这样一个人,从2026年下半年开始,成了黑粉团伙的精准目标。

只要他敲定一场商演,黑粉群里就会统一行动:批量拨打当地文旅局、12345政务服务热线,集中投递举报信,一口咬定“朱之文是劣迹艺人,不能登台演出”。

没有实锤证据,没有合规依据,全靠重复造谣、聚众施压制造声势。

主办方大多抱着“多一事不如少一事”的心态,哪怕明知举报内容不实,也会选择取消演出规避舆论风险。

短短三个月,十几场已定档的商演、公益演出全部作废。有的场次提前半个月铺好了宣传物料,临开场前紧急叫停;有的他已经坐高铁赶去演出地,半路就收到取消通知。

本本分分靠嗓子吃饭,没违法没失德,就因为一群匿名的恶意举报,营生被硬生生掐断。换作任何人,都咽不下这口气。

二、胜诉后反而更猖獗:黑粉产业链升级,游走在灰色地带

很多人不解,之前大衣哥状告黑粉孙某某网暴一案明明胜诉了,为什么黑粉反而越闹越凶?

2023年,朱之文针对长期造谣诽谤他的博主孙某某提起刑事自诉,最终山东省单县人民法院认定孙某某构成诽谤罪,判处有期徒刑六个月,同时赔偿精神损害抚慰金2万元。

这是国内少有的农民歌手自诉网暴胜诉的案例,当时一度被认为是对造谣者的有力震慑。

可一场判决,根本打不破这条黑色流量产业链。

吃过亏的黑粉团伙,反而升级了作恶套路: 不再只停留在线上造谣谩骂,转而主攻线下批量举报——线上发黑稿涨粉、收打赏,线下组团投诉施压、断人活路,双线并行,进退自如。

这个圈子早已形成流水线运作:核心头目躲在幕后策划,批量注册小号分发统一举报话术,普通粉丝被当枪使,耗费时间精力打电话投诉,头目坐收流量打赏和社群收益。

更荒唐的是,黑粉群还曾以“专项举报基金”的名义向粉丝众筹,最后钱款全被群主私吞,跟风的参与者连钱的去向都不清楚。

说白了,这群人根本不是为了“正义”,是靠“反大衣哥”的人设牟利。无冤无仇却死咬不放,本质是把抹黑他人当成了稳赚不赔的生意。

三、牵扯幼童触碰底线:十五年忍让,换不来收手

大衣哥今年年近六十,混迹网络十几年,向来性子随和,网上的谩骂抹黑大多一笑而过,很少较真。

他总说“都是乡里乡亲的,没必要”,哪怕早年被村民踹门、被全天候偷拍,也大多选择包容。

可这一次,黑粉彻底越过了做人的底线。

在近期的抹黑风潮里,有人把脏水泼向了他年幼的孙子,编造谣言恶意揣测,刻意制造家庭矛盾博流量。

此前儿子朱小伟结婚生子,朱之文就一直刻意保护孙子的隐私,从不让孩子暴露在公共镜头前,就是怕网络舆论影响孩子成长。

他常跟身边人说,大人的事大人担着,别牵扯无辜的孩子。

大人的恩怨,不该祸及孩童,这也成了压垮他忍让的最后一根稻草——他可以忍自己被骂,忍演出被搅黄,但绝不能忍家人孩子被无端伤害。

十月下旬,忍无可忍的朱之文亲自前往派出所报案,提交了厚厚一摞证据:演出取消通知、黑粉群聊记录、公证过的造谣视频、恶意举报凭证,每一份都扎实有力。

此前帮他打赢诽谤案的北京律师团队再次就位,全程跟进追责,坚决追究肇事者的法律责任。

他争的不是几场演出的经济损失,是普通人最基本的生存尊严。

四、官媒一锤定音:举报公器,绝不能沦为泄愤凶器

就在事件发酵之际,人民日报的评论直接给这件事定了性:举报是公共监督的利器,绝非个人泄愤、打击报复、谋取私利的凶器。

这句话戳破了所有恶意举报的遮羞布:正常的监督举报,人人支持;可无中生有、聚众造势、批量轰炸式的恶意举报,本质就是违法滋扰。

网上一直有种歪理:“网红吃流量饭,就该挨骂”“赚得多就该承受非议”。可这从来不是肆意造谣、断人生路的理由。

合法赚钱从来不是过错,踏实演戏、认真唱歌的艺人,不该因为匿名举报就丢掉工作。

今天这套手段能用在大衣哥身上,明天就能用在任何一个普通人身上——只要有人想搞你,批量举报就能搅黄你的工作、毁掉你的名声,作恶零成本,谁还有安全感?

事实上,恶意举报并非个例,据文旅部2025年全国演出市场监管年报显示,全年各地文旅部门收到的演出类举报中,近四成属于无实据的恶意投诉,不少合规演出因此被迫取消,不仅主办方蒙受经济损失,也扰乱了正常的演出市场秩序。

这次大衣哥硬刚黑粉,不只是为自己讨公道,也是在给所有被恶意举报困扰的普通人发声。

结语

从田间地头的普通农民,到家喻户晓的草根歌手,朱之文走了十几年;可毁掉他的十几场演出,只需要几通匿名举报电话。

十五年的忍让,没换来相安无事,反倒让作恶者变本加厉。好在这一次,他选择拿起法律武器,官媒也站出来划清了底线。 网络从来不是法外之地,举报更不是泄私愤、赚黑钱的工具。

公器私用的歪风,该刹一刹了;老实人的生存尊严,也该被好好守住。

那么你觉得,针对无实据的恶意举报,该不该出台更严厉的惩戒措施?当举报门槛越来越低,我们又该如何保护普通人不被恶意投诉伤害?

参考资料