Zuri Salon & Spa
首页 > 旅行 > 正文

刷爆昆明的4大院子餐厅,客观横向纵向大测评,投资总额超0.35亿

更新于 2026-09-27 10:10

以下餐厅消费的每一分都出自于作者自己,无任何偏颇和情绪


1、昆明院子

级别:入门级院子餐厅

味道:65分(仅代表自己)

庭院精致程度:局部合格

人均消费: 60-80 元,属于四家里面门槛最低的一档。

作为四家里面的基础综合款,走 “稳妥不出错” 的路线。

庭院开阔大气,风格融合了简约中式、民族风与侘寂感,大场面撑得起来,还有鱼灯、民族歌舞等氛围加持,精致度属于局部合格,但局部完善不足,风格杂而不精。

菜品是全维度云南融合菜,吃了4个菜,只有一个能打70分,澜沧江大头鱼(吃起来里肉部分没做熟)、宜良腊味等地州食材都有覆盖,口味稳当适配性强,但缺乏招牌爆点与记忆深度。胜在全面包容,适合多人聚餐、普通商务接待与外地游客一站式尝鲜,是四家里面门槛最友好的入门级院子餐厅。

缺点:风格杂糅不统一,中式、民族、侘寂元素堆砌,局部局部完善粗糙,菜品多而不精,每样都不差但缺乏招牌爆品,味觉记忆点弱。



2、滇朴树下

级别:稳妥级院子餐厅

味道:69分(仅代表自己)

庭院精致程度:大境漂亮

人均消费: 80-120 元,属于四家里面中等偏上水平,点硬菜或菌子季会更高

作为四家里面的基础综合款,走 “稳妥不出错” 的路线。在环境精致度上比昆明院子高出一个层级,属于氛围感进阶款。

庭院借原生滇朴古树造景,搭配水系亭台,走江南写意风格,大境漂亮、出片率极高,不是江南胜似江南,四家里面环境颜值稳居第二。

菜品是云南山鲜与台州海味的融合,摆盘精细、做法清淡柔和,仪式感足,但风味偏 “轻飘飘”,视觉记忆远大于味觉记忆。更适合年轻情侣约会、闺蜜轻聚餐,主打吃环境与氛围,口味不是核心优势,精致度集中在视觉与场景上。

缺点:口味偏清淡平和,,被调侃 “照片一个 G,想不起吃了啥”;菜品分量偏小;庭院观景位非常紧张,周末必须提前预约,临时到店大概率无座。



3、山茶花开

级别:稳妥级院子餐厅

味道:82分(仅代表自己)

庭院精致程度:局部非常优秀

人均消费: 70-90 元,主打鱼鲜,性价比均衡。

是四家里面的均衡务实款,整体体验比前两家更偏向 “吃饭优先”。

庭院走中景舒服路线,没有过度堆砌网红造景,绿植和老房子整体很融洽。绿植与木构搭配自然松弛,坐下来舒展不压抑,精致度中等偏上,不浮夸但处处够用。

主打各类鱼鲜,做法偏传统滇式家常,食材新鲜度在线,口味扎实稳当,没有花架子,是四家里面口味排名第二的存在。胜在轻松无负担,不用为环境溢价买单,适合家庭日常聚餐、白领搭子约会,是兼顾舒服环境与稳定口味的好选择。

缺点:整体精致度中规中矩,大场景和拍照效果不如滇朴树下;菜品结构围绕鱼类展开,其他菜系选择偏少,口味偏家常稳当,缺少惊喜感;高峰期鱼池边热门位置难订。


4、欣兴院子

级别:进阶级院子餐厅

味道:89分(仅代表自己)

庭院精致程度:小细节满分

人均消费:常规聚餐人均 70-90 元,点齐招牌硬菜人均 100 元左右

是四家里面味道非常有特色,院子造景度非常高的,中年人环境质感认同度比较高的,我个人认为是特色口味+综合度的天花板。

位置非常偏,靠着西三环的大山,再往外走就是昆明之外了

庭院没有浮夸的网红大场景,却在小细节上做到满分:院落打理、明档设计、餐具摆盘、绿植搭配处处藏着用心,烟火气里透着细腻的高级感,耐看又舒服,环境质感远超前三家。

这家院子,最强的不是环境,而是传统地道的红河菜,传承红河州建水县曲江小镇,属于三代人干一个店, 40 年的老手艺,细腻的藕粥、清甜的草芽、皮酥肉香的烤鸭,味道很扎实,味觉记忆点强,食材多从红河本地直运,正宗度与完成度都是四家之首。没有明显短板,兼顾了地道风味、细节精致与舒适的庭院氛围,是四家里面的特色度之王。

进门就是烤炉,在昆明高端餐厅里面不多见。

曲江烤鸭讲究每人一个蘸水,是那种麻辣蘸水,不属于昆明传统的甜酱蘸水。

缺点:没有宏大的网红造景,拍照出片率不如滇朴树下这类氛围感餐厅;部分菜品带椒麻风味,口味偏重,完全不吃辣、不吃麻的人群适配度稍低;门店位于西市区,对城东住户来说位置略偏。


#昆明宴请餐厅# #昆明院子餐厅# #昆明家庭聚餐餐厅#